2ham

沈泽玮

simtw@sph.com.sg

东帝汶帝力报道

东帝汶在非洲吗？飞东帝汶采访之前，朋友抛来的问题让人啼笑皆非。东帝汶离非洲远得很。它西与印度尼西亚西帝汶相接，南隔帝汶海与澳大利亚相望，从新加坡搭机直飞，三个多小时就到了。在历经葡萄牙人400多年统治、印尼人24年占领之后，东帝汶在2002年终于摆脱内乱，同年5月20日零时正式独立，但随着联合国和平部队逐步撤出后，世界似乎已把它给遗忘。独立17年以来，这个亚洲最年轻的国家一切都还好吗?10月31日，新加坡往返东帝汶首都帝力的航班在停飞半年多后正式复航，记者带着这个疑问，搭乘复航首趟班机来到帝力。

2019年10月31日，飞机缓缓降落东帝汶首都帝力（Dili）机场，从机舱窗口快速扫看，心里一怔，最抢眼的是一个绿底白字广告牌——OPPO。和当地人交谈后得知，中国OPPO和韩国三星并驾齐驱，是最多东帝汶人使用的手机。

一名机场工作人员开玩笑说：“这么多OPPO，不认识中国品牌的搭客可能以为这个机场叫OPPO国际机场。”

在东帝汶四天所见所闻似乎也印证了这一事实：中国元素及其夹带的中国影响力扑向全球多个新兴市场，东帝汶也不例外。

中国元素
帝力有三栋具标志性官方建筑是中国政府援建的——总统府、外交部办公楼、国防部和国防军司令部办公楼。

东帝汶在2017年成为中国倡议的亚投行成员后，中国的“一带一路”项目随之在东帝汶落地。在20多个项目中，三个特别引人关注，按中国驻东帝汶大使肖建国的说法，就是“一网”“一路”“一港”，即：东帝汶国家电网、第一条高速公路—苏艾高速公路、蒂坝港。

东帝汶国家电网项目已进入运营维护阶段，苏艾高速公路一期项目已于2018年11月通车，蒂坝港项目正在建设中。高速公路和港口都将支撑起东帝汶的油气开发计划。

新港口位于东帝汶北部海岸，一期总投资2.06亿美元。项目由法国公司博洛雷（Bolloré）集团标得，中国港湾工程公司承建，建成后可停靠7000个标准集装箱。

走进蒂坝港工地，中国式标语触目皆是，霎时错觉置身中国，眼睛扫到小部分附加英文说明的标语才回过神来——我们还脚踩东南亚。

负责承建蒂坝港的中国港湾东帝汶公司总经理王伟解释说：“我们的进度有点滞后，那些标语是为了鼓励中国工人，10月1日中国国庆时挂上去的。”

中国港湾是中国的国企，但王伟强调，工作团队其实很国际化，不只有中国人，还有法国人、澳大利亚人、巴西人、葡萄牙人和当地人，一般上通告都用当地用语德顿语和中文发出。

有媒体曾以蒂坝港项目为例，指中国在东帝汶的影响力增强。对此，王伟反驳说：“（媒体）完全没提这是法国人竞标拿下的项目，却只凸显中国港湾。其实中国港湾只是承包商，建成以后是移交给法国人的。”

东帝汶VS中国VS亚细安
有报道称东帝汶与中国走得近，所以即便已在2011年申请加入亚细安，八年下来仍未获准。

记者向东帝汶外交部长苏亚雷斯提问时，他毫不犹豫地驳斥这种推论。

苏亚雷斯说，东帝汶和中国维持良好关系，与东帝汶能否加入亚细安是两码事；重要的是，政府必须处理好印太战略及一带一路背后大国较劲所带来的挑战。

苏亚雷斯今年7月到访我国，与我国外长维文医生会晤时也提及东帝汶申请加入亚细安一事。他说：“东帝汶很清楚，加入亚细安就要遵守这个组织对强国采取的立场。东帝汶的外交政策以国家利益为前提，政府必定能站稳立场。”

前总统暨诺贝尔和平奖得主霍塔在住家接受媒体采访时，也对“中国因素日益壮大引关注”的说法嗤之以鼻。他指这些新闻大多是澳大利亚媒体炒作的，并语带讽刺地说：“我才替澳洲担心，他们不是很多资源被中国买走了吗？”

占独特战略位置 澳中都示好
东帝汶人口仅约120万，国土面积为1.48万平方公里，差不多是20个新加坡。以2017年世界银行的数据为依据，东帝汶的国内生产总值为29.55亿美元，仅是老挝的六分之一。这么一个离中国万里之遥的小国，中国为何频送秋波？

主要因为上天赋予东帝汶一个优越的战略要冲和天然资源。

广州暨南大学东南亚研究所副教授张明亮接受《联合早报》采访时指出，东帝汶处在衔接东南亚和南太平洋的独特位置，也是连接太平洋和印度洋的地缘政治要冲，帝汶海也蕴藏丰富油气资源。

他说：“这些年中国往南太平洋的投入比较多，也显然比欧洲和日本更重视东帝汶。”

作为小国，东帝汶的外交之道是在大国之间寻求自身利益最大化，也试图用“中国牌”来刺激邻国澳洲。

东帝汶和澳洲的关系千丝万缕。国际政治学者沈旭晖曾撰文指出，澳洲对促成东帝汶独立扮演关键角色，并在过渡期为东帝汶提供军事保障，每年数千万美元的援助把东帝汶拉进了澳洲势力范围。

不过，2012年一名澳洲前特工爆料称，（澳洲）政府曾派遣特工窃听东帝汶国家机密，以取得领海划界谈判优势，导致两国关系恶化。和澳洲闹翻后，加上油气资源预计将于数年后耗尽，东帝汶急需另找大国撑腰，正好遇上提着“一带一路”礼包的中国，两国一拍即合，越走越近。

今年9月底，中国解放军海军训练舰戚继光号远赴南太平洋访问时绕过澳洲，这让坎贝拉产生更大的猜忌，担忧中国在经济以外的军事领域也有企图心。

澳洲总理有长达12年不曾访问东帝汶，莫里森今年8月首访并向东帝汶释出善意。他表明要协助东帝汶发展海军设施并提供高速互联网服务。澳洲国会7月也通过与东帝汶的海上边界条约，在“巨日升”气田的权益从原本各占一半，改为东帝汶获至少七成收益。

这些举措，被西方媒体视为澳洲为平衡中国在南太平洋日益提升的影响力，做出了让步。

旧华人VS新华人
随着中国资金投入加大，到东帝汶找寻商机和工作的中国人也增多。在帝力乘车穿梭大街小巷，华人商店是一道常见的风景线，有小超市、按摩店和中餐馆，据说在帝力也能吃到重庆火锅。

日本共同社2017年报道称，东帝汶国内登记的约1万8000个企业经营者中，中国人至少有800至1000人，人数从2013年左右开始增多。

当地知名华商叶富珍告诉《联合早报》，华人约占东帝汶总人口4%，这当中有“旧华人”和“新华人”之分。

“旧华人”指的是在葡萄牙统治时期或更早期就已从中国移民到东帝汶的华人，他们大多是客家人。“新华人”指的是1999年东帝汶内乱平定之后赴东帝汶寻商机的中国人，他们大多来自福建省。叶富珍受访时说，过去是旧华人占多，现在新旧华人各占一半。曾经在新加坡念书的叶富珍是东帝汶土生土长的“旧华人”，其家族在当地从事房地产开发。

根据世界银行的数据，东帝汶未满25岁青年约占总人口60%左右，比较棘手的问题是，青年失业率或高达40%。

帝力导游雷布尔盼望中国企业到东帝汶投资，给当地人送来就业机会的活水。但现实不如想象好，他担心东帝汶人可能竞争不过中国人。

他说：“中国人有很多的资金和技能，东帝汶人教育水平普遍不高，我们未必能和他们的工人竞争。一些好的职位可能没有我们的份。”

百废待兴 旅游业抢先拼经济
如果你对东帝汶的印象还停留在上世纪八九十年代的枪林弹雨，那你就落伍了。

东帝汶首都帝力现在不见暴力冲突，只闻海浪声车声笑语。当然，还有老天爷赋予的原始旅游资源。

“Explore the Undiscovered”——探索原始，这就是东帝汶官方的旅游宣传口号。

确实，因为游人稀少一切都还处在原始状态。不管上山观日出或乘船观鲸看海豚，记者都被东帝汶的原始生态美一再震慑。

潜水和浮潜是最大卖点
最好玩的是什么呢？代旅游部长马加良斯向媒体大力推荐两样：潜水和浮潜。

据马加良斯介绍，东帝汶海洋生态之丰富，全球数一数二，因为位处太平洋和印度洋的交汇点，能够很好地滋养海底生物，珊瑚异常漂亮，潜水最忌讳的非法炸鱼和珊瑚白化在东帝汶也不曾发生。

他说：“我们跟峇厘岛和夏威夷不一样；他们适合冲浪，我们适合潜水。我们的海底生态太丰富了，10分满分，东帝汶10分，夏威夷2分。”

马加良斯卖力宣传是有原因的。长期以来，东帝汶的国库收入有约90%依赖石油天然气，但油田预计将在数年内枯竭，再加上能给当地人创造的就业机会有限，所以政府着手推动旅游业，私人企业也积极向外商招手。

东帝汶旅游产业总值约为1500万美元。马加良斯说，这个产业目前对国库的贡献还很小，明年要加把劲宣传旅游业，希望未来两三年能吸引7万至10万旅客人次到访。

在东帝汶经营赌场的一名新加坡商人（不愿具名）十分看好当地的旅游前景。

他说：“这是个处女地，很天然，海滩比峇厘岛漂亮多了。”

基建航班等方面有待改进
天然资源是有了，但对外衔接有待改进，须解决的问题一箩筐，包括机场跑道太短、直航班机太少、机票价格不便宜（新加坡直飞帝力306美元起跳，回程277美元起跳）、落地签不便宜（30美元）、基础设施不完善等等。据了解，为增加航班趟次，东帝汶航空正积极与澳门及深圳方面磋商，希望带入更多中国客人。

做得再多再好，政治不稳定一切也枉然。一名在帝力工作的新加坡人说，因为总统和总理意见不合，导致一些人事任命和预算案无法通过，东帝汶国内生产总值已连续两年下降，“企业也感受到冲击”。

从战乱的废墟中站了起来，现在要把原始生态打造成旅游天堂，百废待兴谈何容易，不但需要一或两代人的时间，还要有国家领导人坚定的政治意志。

无论如何，多给这个亚洲最年轻的国家一些时间吧，毕竟它只有17岁。

新加坡商人东帝汶开超市
“我是第一个在东帝汶建冷藏库的，没人敢挑战我！”

新加坡土生土长商人林汉民带领媒体参观容量达3000公吨的冷藏库，边走边自豪地说。

在东帝汶首都帝力经营农业、贸易和超市生意17年，60岁的林汉民如今已是名气响亮的地头蛇。他的超市Kmanek在帝力号称规模最大，在市里有两家门市，在山上也给小商店供应货源。

回想当年，林汉民说：“头几年比较困难，要跟官员打交道不容易，现在好很多了。”他也说，一开始教当地员工种菜也不容易，因为他们教育程度不高，但慢慢也上手了。　

林汉民原本在新加坡做进出口生意。他商业嗅觉敏锐，2002年从新闻报道中得知东帝汶独立，判断东帝汶需要货品供应，于是决定去闯。2004年起，他开始将重心搬到东帝汶。几个月前，太太和六岁小孩也到东帝汶长住，一家人团聚之后，林汉民不再当空中飞人了。

机会很多很多
不说不知，新加坡是排在澳洲之后，东帝汶第二大海外投资来源，主要投资领域是旅游业和农业。

访谈中，林汉民反复强调，年轻的东帝汶有很多发展机会。“2002年独立到现在，工业还没发展，旅游业才刚开始，农业只搞了1%左右，你可以说它落后，但机会很多很多。”

林汉民以亲身经验为证，要改变外界长期认定“东帝汶治安不好”的错误想法。他说：“前阵子政府预算没通过，警察没做工，但没人来抢钱或惹事。在我看来，这个国家是最安全的。”

问他最喜欢东帝汶什么？他说：“没压力，做什么都可以，停车也不用付钱。不像新加坡，什么都不可以。”

问他最想念新加坡什么？顶着小肚腩的中年大叔笑说：“吃的。这里吃的没新加坡那么好。

上周五收到同事传来中国外交部记者会的文字记录，看到美国知名媒体CNN一道关于英国货车发现39具尸体惨案的提问，当时在外头采访的我停下脚步、愣了一阵，立刻截了个图发给同行议论道：“这究竟是什么问题？”

这道问题如今已流传甚广，记者问的是：“中华人民共和国成立70年，取得了很多成就和进步，中国本月初也举行了庆祝活动……那么是什么样的动机，促使人们以如此绝望和冒险的方式离开中国？”

北京的外媒多，各类记者会上犀利问题并不鲜见，但上述具挑衅性的问题，还是让人感到相当诧异。

毫无意外地，中国外交部发言人华春莹被这道问题激怒，当场斥责该记者的问题不合时宜，而且把死者国籍先入为主设定为中国，又将事件和庆祝新中国成立70周年联系在一起，“这个出发点很有问题，你到底希望得到什么答案？”　　

中国官媒也随即跟进抨击CNN，央视前天发布评论直斥CNN“用心极其险恶”，嘲讽其将惨案与中国国庆联系在一起“绝对是煞费苦心，熬更守夜后的成果”，更不惜把39条性命当成政治道具，用作质疑中国的成就。

评论最后斥责道：“CNN记者，欠39个遇难者家属一个道歉，你欠中国人一个道歉，尽管你身上的欠账已经够多了。”

相比之下，西方媒体对这段交锋没有太多着墨，也基本没有进一步展开评论。至于CNN，虽然没有得到外交部的回应，同天仍发布了题为“为什么世界第二大经济体中国的人民会冒着生命危险入境英国？”的报道，当中提到主要导因是中国经济增长所致的贫富悬殊现象。

平心而论，在英国警方初步透露死者相信是中国籍的情况下，借由案件反思中国为何有民众偷渡合乎情理。事实上，在陆续传出死者更可能是越南人之前，微博等中国社交媒体上也有许多中国网民呼吁，应反思偷渡客铤而走险的深层经济和社会根源。

关键在于，CNN将疑似偷渡客的死亡与中共建国70周年成就联系在一起，不仅有逻辑跳跃之嫌，也直接将一宗仍谜团重重的案件放大到中国发展道路、发展成果、发展制度的层面去质疑，没说出的潜台词是：“中国不是很厉害吗？为什么有39个人跑去偷渡？”这在中国舆论看来，显然就有浓厚的挑衅意味了。

这起惨绝人寰的案件本来就让人难过，演变为中西舆论的交锋更是不幸，也让人看到中西方价值观和意识形态冲突的又一实例。

一方面，CNN就一场偷渡惨案近乎本能地质疑中国的发展，而西方舆论对此基本没有异议，也显示这样的立场至少不被反对；但在中国看来，CNN毫无疑问是在抹黑中国，是借这宗惨案给中国的发展成果泼一桶冷水。尤其围绕建国70年这一里程碑，中国国内近期爱国热情高涨之余，外界舆论始终夹杂各种质疑和唱衰，CNN借由这起疑似偷渡案质疑中国发展便是最新例证。在中国与西方、尤其中美博弈升级之时，外界对中国发展道路、发展模式、发展制度的质疑显然没有消减，鸿沟还可能越来越大。

一篇近日在中国社交媒体广传的评论，就如此表达对西方质疑的恼怒：“西方媒体眼中，中国有原罪，中国出现的一切社会问题都不是社会问题本身，而是中国的错误.. ….谁让中国走了一条和西方完全不同的道路呢？”

中共前天召开十九届四中全会，探讨提升国家治理体系和治理能力，探索一条与西方不一样的现代化道路。面对各种外部风险和挑战，巩固中国特色发展和治理模式有其必要；但与此同时，从这场CNN风波和其他各种迹象看来，要让外界理解与接受这套发展和治理模式，恐怕仍有相当大的难度。

回到媒体扮演的角色，在这发展过程中，包括CNN在内的西方舆论想必仍将继续以犀利、尖锐之姿检视中国，这当中将不失建设性批评；但如果事实不准、逻辑不通、有失中立，多么尖锐的质疑恐怕还是让人感觉欠缺力度，不免有所保留。

移居香港20多年的中年导游，因怨恨反修例示威导致其收入锐减，本周二在将军澳持刀袭击三名支持抗争的年轻男女；首富李嘉诚、汇丰、渣打等商界大亨与大集团罕见地齐刷刷登广告做反暴力政治表态；广东电视台驻港记者被近20名港媒同行围堵；面簿与推特关闭大量据说有中国政府背景的账号……

香港好不容易度过了一个“大致和平”的周末，没过几天，将军澳的砍人血案，陆港记者冲突、大企业站队等事件，又清楚显示修例事件远未到平息时。围绕香港课题的仇恨、对立仍然是浓得化不开。虽然涉及暴力的、高烈度的示威活动似乎已暂缓，大小风波仍将此起彼伏，甚至可能在随便哪个导火索的引燃下，再次爆发出大规模冲突。

需要警觉的是，这种怨恨不是单方面的。在中国国旗被示威者扔入海里，在《环球时报》记者付国豪遭殴打事件后，大陆民间社会对香港动乱的关注空前高涨，连出租车司机都主动跟外国记者谈香港。年轻网民与留学生则是群情沸腾，许多人毫不犹豫的撂狠话，恨不得中央政府出动驻军、武警或其他决绝的手段到香港“平乱”。

这背景下出现的“脏话国骂爱国”风气，在一段流传于网上的视频得到形象体现。该视频的地点是澳大利亚一所大学，支持港人抗争的一方高喊“Hong Kong Stay Strong”；另一方则汉语“四字经”回敬——“CNMB”被他们当成了口号，喊得声音浑厚又咬字清晰，在阳光下这样如此粗俗，一点也不觉得不好意思。

带江湖气的威胁语言更登堂入室，进入官媒旗下的社交媒体或微信公号，使用诸如“别以为抱上大腿就有了靠山”，“no zuo no die（不作死就不会死）”做轻蔑的批评，这种“文风”快成了常态。

本周三，共青团中央官微发出改编歌曲《硬核！易燃易爆炸！》视频，内容所涉不止于香港，而是叙述了中国自鸦片战争以来蒙受的种种屈辱。由歌手陈粒原唱的《易燃易爆炸》，刻划人在感情中的卑微与挣扎，歌词与旋律呐喊着隐忍与伤痛，非常动听。经改编成了一首政治歌曲，歌词曰：“当我沉默，你说我限制言论/当我发声，你说我洗脑至深/扪心自问，你要我怎样生存”；“笑我病弱，还笑我丑陋又邪恶/恨我贫贱，还恨我越来越康健/盼我开放，还盼我被鸦片埋葬/要我自由贸易，又骂我抢走商机”。

从艺术技巧来说，需肯定改编后的《硬核！易燃易爆炸！》，歌词填得极有水平，利用了原曲意境中的悲愤，又扣入当前的国际问题，很能引起共鸣。

只不过，在大陆民众对香港示威义愤填膺，中美关系与贸易战仍僵持之际，渲染中国大陆的屈辱与悲情，可能只会达到一种效果：让仇恨更高涨，和解与妥协更难。

然而，正是在当前这种紧绷的时刻，和解和妥协，才是大家最需要与更稀缺的。

必须再次强调，香港反修例示威中的种种暴力行为，包括破坏公物、袭警、瘫痪机场等行为，必须被否定并且接受法律制裁。但是对于这些行为的谴责，仍要坚持以文明、理性的语言进行。有人认为，在我们即将进入的新时代里，专业主义、文明理性已没有立足之地，“站队”将不可避免。在这个时代里，个体、企业只能选择站哪边，而不能选择“不选边”。这个悲观的预测也许不无道理，但也恰恰是在越艰难的时代，受过教育的现代人更需要坚持专业主义与文明理性，坚信文明而非暴力才能实现剧烈纠纷的调和与社会的终极救赎。

当前的环境已经不缺对立与仇视言论，香港抗争者已经坚称：“局势已不可能靠爱与和平解决，香港人就是要报仇”。大陆舆论若也主张以仇恨对抗仇恨，只会导致更深度撕裂。香港社会内部与陆港之间需要的是和解，港府正在努力寻求对话，大陆宣传部门可以思考怎么在不示弱的情况下，营造合适的氛围，支持港府的努力。

从这一个多月的经验看，香港部分激进抗争者一直力图让冲突不断升级，迫使中央采取决然手段处理香港问题，以导致更不可收拾的局面，简而言之是诱惑当局犯错。内地舆论若也一味呼吁强硬，就有与香港激进抗争者形成“合力”之虞。当两地舆论完全势同水火之后，下一步就可以任意指摘谁谁谁是“卖国贼”或“卖港贼”，这个现象颇为危险，历史上也并非没发生过，应该警醒。

发布时间：2019-07-31 13:55 来源：文化和旅游部政府门户网站 编辑：马思伟

　　鉴于当前两岸关系，决定自2019年8月1日起暂停47个城市大陆居民赴台个人游试点。 

　　特此公告。 

　　海峡两岸旅游交流协会      

　　2019年7月31日  

大陆赴台个人游试点城市

第一批（3个）：北京、上海、厦门。

第二批（10个）：天津、南京、重庆、成都、广州、杭州、深圳、福州、济南、西安。

第三批（13个）：苏州、武汉、宁波、青岛、郑州、沈阳、长春、石家庄、长沙、昆明、南宁、合肥、泉州。

第四批（10个）：哈尔滨、太原、南昌、贵阳、大连、无锡、温州、中山、烟台、漳州。

第五批（11个）：海口、呼和浩特、兰州、银川、常州、舟山、惠州、威海、龙岩、桂林、徐州。

编者按：美国前驻华公使、尼克松总统首席中文翻译傅立民6月13日在布朗大学外交政策协会作了题为《中美脱钩及其影响》的发言。他强调，美国利益集团和精英阶层费尽心思将中国树为敌人，但并无必胜把握。其观点可参考，编译如下：

一、美军工行业努力帮助美国树立敌人

美国人正费尽心思制造排外情绪。部分美国民众间歇性的本土主义情绪爆发，实在令人尴尬。当代美国人对这个世界本来就十分无知，再加上各种社交媒体和非主流小报胡乱揣测、臆想和制造幻觉，使问题更加严重。这些编造故事里的反派主角多半是中国，还有俄罗斯、伊朗和古巴等“邪恶国家”。按其说法，他们的影响力都已进入委内瑞拉这个距美国南海岸仅1600英里的“社会主义国家”了。但委内瑞拉没有资格成为美国的敌人。而身患“敌人缺乏综合征”的美国军工复合体却找到了解药——中国，所以才有了上述荒诞的故事。由于苏联出人意料地缴械投降，美国军工复合体不仅失去了“魔鬼般”的对手，也失去了财富来源。如今他们欣喜地看到了中国崛起，就像发现了新宝藏。

值得注意的是，苏联在与美国的冷战中意外出局，并不能为我们预测美中对抗的最终结果提供任何有价值的参考——与苏联大为不同的是，中国特色社会主义发展模式卓有成效，其非但没有解体，反而持续不断地在经济和国家实力上提升自己的全球地位。欧洲人、美国人和日本人曾在19世纪和20世纪初让中国人尝到了屈辱的滋味，但如今中国似乎注定会重新夺回它曾保持了数千年的全球领先地位。美国在制定政策时，似乎只有国防预算随着中国崛起相应提高，却没有考虑美国实体经济、消费和科技的相应提升。这意味着：美国保持了140年的全球最大经济体地位，将落入中国手中。失去“第一”光环的美国，将不得不与中国以及其他曾受西方压迫的国家，一道分享权力。

二、美国既得利益集团欲将矛盾转嫁到中国身上

中国的确做过一些令美国反感的事，比如他们在知识产权领域的一些做法。然而，美国在过去一年里出现的反华浪潮，更多是由美国人自身的焦虑情绪，而非中国人的所作所为导致的。

退一步说，美国政治中民粹主义对“恐华症”爆发产生的影响，至少与中国“不良行为”的作用是不相上下的。这种民粹主义实际上是精英阶层煽动的结果。美国富裕精英阶层执掌着能左右经济命脉的银行和大公司，许多美国民众此前感觉自己一直受到精英们的轻侮。随着当前美国社会阶层流动性陷入停滞、贫富差距进入危险区域、民众生活水平不升反降、企业高管和金融精英们中饱私囊，美国民众的愤怒情绪已达到失控边缘。尤其是中下阶层白人，成为照顾少数族裔的“政治正确”的牺牲品，甚至沦为“可怜虫”（译注：希拉里·克林顿称特朗普的支持者一半都是“可怜虫”），这让他们怒火中烧，很容易受到舆论蛊惑。

三、美国试图通过打压对手而非强大自身来应对挑战

在上述背景下，美国精英们试图将责任推给中国，以转移缓和民众的这种负面情绪。但显而易见，这不能真正解决问题。当前美国国内问题重重，再加上国际威望日益下降，都会重挫美国民众心理。这种情况是对美国人的韧性、务实精神和意志力的一场考验。事实上，我们必须着眼国内，改革和调整税收政策、投资政策、劳资关系和教育政策等，使这个国家重新振作起来。

但很多美国人坚持认为，问题不出在国内，中国崛起才是最大的威胁——中国一定渴望像二战后的美国那样去主宰世界。然而，中国人想要的是尊重和威严，使自身得以在安宁环境中走向繁荣。因此，随着中国愈益富强，其不再向美国霸权低头，也不再认为始终以卑躬屈膝换取闷声发大财的机会是值得的做法。

这让很多美国人无所适从。当然，他们似乎铁了心要维持自己的超然地位——不是通过改正问题和强大自身，而是通过给中国下绊子、上铐子，来达到目的。美国一边要求中国更加开放的同时，自己却日益走向封闭。这种变化并非吉兆——无论最终是美国放过中国，还是美国通过削弱中国来保全自己的全球主导地位，这两者成为现实的可能性都微乎其微。美国试图打倒中国的努力，更有可能削弱和拖垮美国经济，而不会阻止中国前进。

四、美国难以遏制中国

不能单纯拿GDP衡量竞争力。拿不同国家的GDP作比较，相当于是把苹果和橘子放在一起作比较，其结果不足以反映国际竞争力的真实情况。挖沟工人或金融工程师们带来的GDP增量，与钢铁模范工人或诺贝尔奖得主带来的，显然不可同日而语。虽然不能说GDP无关紧要，不过一个国家的精神、自豪感、意志和耐力，才是决定经济总量能发挥出多大竞争力的关键因素。二战时的日本，GDP仅为美国的1/10，但其仍成功偷袭珍珠港，并牵制美国将近四年时间，最终也只是因为缺乏核反击能力才投降。

中国工业竞争力比其GDP更为出色。当前中国工业产值占全球1/4，超过美国、德国、韩国工业产值的总和，这一点比GDP能体现出的要重要得多。此外，在中国从事科学、技术、工程和数学类工作的劳动者已占到全球同类劳动者总数的1/4，是美国的8倍，而且增长速度也是美国的3倍以上。

中国意识形态的包容性成为其优势。与美国和苏联不同，中国在意识形态上没有充当救世主的欲望。若有其他国家试图模仿中国制度，中国人自然觉得脸上有光，但其并不介意其他国家内部究竟如何治理。中国施行的是一党执政制度。尽管美国宣称中国在海外推广专制、反对民主，但这对中国其实是莫须有之罪。

中国没有令人忌惮的霸权思维。随着中国的财富和实力与日俱增，邻国们无不担忧自己将不得不顺从中国，然而没有哪个国家真的担心中国入侵。美国人兜售的夸大的“中国威胁论”，在国内比在国外更受欢迎。即使那些对中国心有戒备的国家，美国这套说辞也没有产生很强吸引力——那些国家看不到迫于美国压力在美中之间选边站队能为自己带来什么实际好处。美国指望靠危言耸听来冲淡中国的正面宣传，这根本算不上什么外交。

邻国不会站在美国一边与中国打擂台。中国是其所有邻国最大的贸易伙伴，并逐渐成为最大的外资来源地和投资目的地。中国只要求邻国以礼相待、互相开放贸易和投资，不与第三方合谋威胁中国安全，除此之外并不索要其他东西。因此，这些国家不想在中国面前惹是生非，也不会跟美国一道挑衅中国。他们之所以寻求美国支持，目的不是为了与中国对抗，而是希望借助美国力量寻求与中国保持一种平衡的、可持续的和解状态。这也是为何中国在马来西亚、菲律宾和越南等国的周边，不断构筑据点来建立固定存在，但这些国家并不寻求把中国赶走。这也解释了为何特朗普试图联合其他国家排斥中国的行动难以奏效的原因。这些行动非但没有削弱中国的影响力，反而破坏了美国的领导地位。

五、与中国脱钩，美国很可能自食苦果

发动对华贸易战得不偿失。美国发动对华贸易战，已让中国经济付出了代价。但中国的反击也同样对美国造成了影响——美国实体企业和消费者将迎来持续加大的负面冲击。而中长期负面影响更不容小觑：最典型的或是，供应链和贸易模式或遭遇永久性脱节。对中国来说，生产商为规避美国关税而转投东南亚、东非和拉丁美洲，一方面，使自身在价值链上的地位得到提升；另一方面，对外生产性投资加大了中国在当地的影响力。此外，当前俄罗斯、乌克兰和其他国家农业获得了蓬勃发展——这都是以牺牲美国农民利益换来的结果。对美国来说，由于其已向中国证明了自己是一个善变的、不可靠的贸易伙伴，使中国人有充分理由去购买其他国家的产品。美国正在减弱其在中国市场的份额。

限制中国对美投资产生了巨大机会成本。由于中国公司基本不能用赚来的美元直接在美国投资，中国政府以前一直用这些外汇购买美国国债，从而补贴了美国政府的挥霍行为。15年前中国对美投资约占其对外投资总额15%，但如今已大幅降至2%，而同期中国对欧洲投资占比已大幅升逾30%。若没有美国政府愚蠢的禁令，中国企业本可每年拿出800亿美元投资美国基础设施、工业和农业领域，并创造大量就业和出口——这是巨大机会成本。

封锁中国科技进步将损及美国自身创新能力。科技进步需要各国间加强合作，没有国家能闭门造车。美国每年大约有65万从事科学和工程专业的学生毕业，其中很大一部分是中国人。若排挤他们，美国将损失大量科技人才。预计到2025年，中国拥有的熟练技术工人的数量，将超过经合组织所有成员国总和。若与中国脱钩，意味着美国疏远的是世界上科学家、技术专家、工程师和数学家数量最多的国家。中国企业在研发方面的支出，正以每年20%的速度增长，远超其他任何国家。若切断美中科技交流，与其说会阻碍中国的技术进步，倒不如说将损害美国自身的创新力。美国还试图通过“断供”摧毁中国大型科技企业。但中国拥有庞大的国内市场，使这些企业具备强大生存能力，并鞭策它们加快自主研发速度，使中国科技巨头更早地主宰世界。

六、美国正在将中国逼成一个无法战胜的对手

目前在中国南海问题上，美中无异于在玩“谁是懦夫”的游戏。在美方支持下，日本在钓鱼岛正发起类似挑衅。在中国台湾地区问题上，美国的政策似乎促使台湾一些政客认为，他们手持的是一张美国背书的空白支票，有底气与中国一战。这使我们距离与中国爆发海战仅一步之遥。若战争爆发，这将是美国自1945年来第一次遭遇海上冲突，也是第一次与拥核国家发生冲突——然而，我们并无必胜把握。更糟糕的是，当前美军与中国人民解放军之间，并未建立类似美苏冷战期间的那种危机管控机制。

美国还在与中国展开军备竞赛。中国最近测试了航母杀手弹道导弹、电磁炮、高超音速滑翔弹头、量子卫星通信系统、反隐身雷达以及射程空前的远程反舰导弹和空地导弹等，其中一些武器已经部署——我们未必能够在这样一场军备竞赛中取胜。美国在太空领域与中国的竞争也在加码。当美国梦想着在火星上进行华丽冒险时，中国正务实地为开采月球和小行星上的资源有条不紊地做准备，以便能够在地球和月球之间引力平衡的拉格朗日点建造驻留地和工厂——最终中国或才是这场龟兔赛跑的胜利者。

哈佛大学教授约瑟夫·奈在数十年前就提出，若美国将中国视为敌人，那么中国就会变成美国的敌人。当前美国正不断把中国逼成一个自己可能无法战胜的对手。中国是世界上实力最强的崛起中大国，美国最大的失败在于没有处理好与中国的关系。特朗普政府当前的做法，不但不能说服中国为了共同利益改变我们不喜欢的政策和做法，反而会使问题变得更加棘手。即便把中国视为大国竞争对手，美国的取胜之要也并非打压中国，而是改变正在分裂和削弱美国竞争力的国内政策，使自身真正强大起来。

截至2018年底，中共党员总数为9059.4万名。换言之，每100名满16岁中国人当中，就有八人是党员。

中国共产党党员人数首次突破9000万，是新中国成立时的20倍。受访学者分析，随着中共的规模扩大，中共在全社会的影响力有所增加，但凝聚力也面临更大挑战。

比1949年新中国成立时 党员增加约19倍

中组部昨天在中共建党98周年前夕公布的党内统计公报显示，截至2018年底，中共党员总数为9059.4万名。换言之，每100名满16岁中国人当中，就有八人是党员。

中共去年的党员总数，比1949年新中国成立时的448.8万名增加了约19倍。同一期间，中国人口增加了1.5倍，这意味中共党员人数增加的速度是人口增速的10倍。

数据也显示，大学毕业生、女性以及少数民族，是中共优先发展的三个群体。

近半数党员拥有大专及以上学历，占比高达49.6%，而在一般人口当中，只有约10%拥有大专学历。

女党员的人数虽然远不及男党员，但增速却更快。女党员共2466.5万名，比1949年增加了约45倍。女性在全党的占比由11.9%提高到27.2%，但仍低于女性在一般人口的占比。

少数民族党员增加约32倍达664.5万名，在总党员的占比由1949年的2.5%提高到7.3%，接近少数民族在一般人口的占比8.5%。所有55个少数民族都有一定数量的党员，五个民族自治区的党员中，少数民族比例达35.6%。

按职业来看，人数最多的三大类党员分别是农民（2544.3万人）、离退休人员（1814.8万人）、专业技术人员（1400.7万人）。

除了党员的情况，中组部的公报也展示了基层党组织的情况。

中共在全国的基层组织数量从1949年的19.5万个，增长近23倍至2018年的461万个。中共基层组织覆盖各领域，尤其对机关、事业单位、农村、社区党组织的覆盖率均超过95%，公有制企业覆盖率为90.9%。

中共近年也加大要求民营企业和机构建立党组织，目前有158.5万家非公有制企业法人单位和26.5万个社会组织已建立党组织。

在基层党组织的带头人队伍素质方面，两成村党组织书记有大专及以上学历，六成社区党组织书记有大专及以上学历。

据新华社报道，从党员和基层组织发展的情况来看，新中国成立70年来，中共的吸引力、凝聚力、战斗力不断增强，始终保持旺盛的生机与活力。

北京大学国际关系学院的政治学学者杨朝晖接受《联合早报》访问时解释，中共重点发展高校的学生，因为这些年轻人有潜力，毕业后较有可能在社会占重要岗位，这有利于中共扩大在社会上的影响力。

不过他指出，现在许多年轻人入党，除了理想主义的召唤，也包括功利的考量，例如更容易考上公务员或在体制内晋升。相较于建国初期，现在更多党员的动机不纯，意味对凝聚力的考验只会更大。